Pogre??ka MMPIa - besramno i istinito

kokolo said:
ZASTO SE OPTERECUJETE,JA SAN PRESTA,ZIVIN I PUSTAN DRUGE DA ZIVE DOK ME NE ZAJEBAJU,VARAN IH KOLIKO MOGU I PLACAN ONU SICU STA TRAZE JER JE MANJE KOMPLICIRANO,OVO IONAKO SVE IDE U PM
tek sad vidin velika slova,pardon
Click to expand...

Nebi se bas slozija sa ovom konstatacijom mada u njoj nazalost ima puno istine..

Ja smatram da je ovakvo uvodjenje beneficiranog staza za pomorce definitivno bija jos jedan od spinova bivse vlasti na celu sa Jacom koja se na taj nacin zelila dodvorit Pomorcima i mozda i od njih jeftino usicarit pokoji glas.
Na svu srecu ta je ekipa, koja je dobrano zasrala sve sta je dotakla, sada ispala iz igre i VARANJE koje je ista ekipa uspila poturit ljudima kao "normalni / uobicajeni" kodeks ponasanja zajedno sa njima bi trebalo otic u zaborav... ne ponovilo se

Smatram da bi se sa novim ljudima u Ministarstvima trebala ponovno nacet rasprava na ovu temu i revidirat situaciju sa beneficiranim stazom, jer je beneficija sama po sebi nesto sta je izboreno na osnovu elaborata kojim se nedvojbeno dokazuje da su uvjeti rada i zivota pomoraca na brodu tezi i zahtjevniji nego na kopnu, pa se samim time za vrijeme trajanja svoga staza pomorci vise "trose" i na osnovu toga im se za 12 mjeseci rada priznaje 15.
Trebalo bi vidit kako ta ista beneficija koju imaju druga "opasna" zanimanja utjece na njihov staz i odlazak u mirovinu.
Po meni bi bilo logicno da se tom beneficijom ostvaruje pravo ranijeg odlaska u mirovinu, odnosno da se ona kao takva racuna u 15 godina ciste navigacije koju je potrebno ispunit za odlazak u mirovinu.
Ovakvo tumacenje beneficiranog radnog staza bi u tom slucaju imalo smisla, za razliku od trenutnog tumacenja, cija je isplativost vrlo upitna..
 
Čitam neke stvari, "na?žalost" nisam u HR sistemu jo?? uvik, pa i ne pratim u detalje zbivanja, al kako sam ja shvatia, pomorci sada imaju pravo na odlazak u PRIJEVREMENU mirovinu sa 55 godina, a u PUNU mirovinu sa 60 godina i 15 godina čiste navigacije. S obzirom da ostatak zaposlenih ide u punu mirovinu tek sa 65 godina, tu je taj benefit...

E sad - koliko se sad plaća za to, koliko će iznosit mirovina i ko tu koga prcka - dalo bi se pričat!

Ovo ??ta govore da će mirovina bit prema plaći, to se misli na iznos uplate ??ta je i logično. Dakle oni koji plačaju vi??e imat će vi??e i obratno. I jo?? bi doda da će prijevremene mirovine s vremenom bit obična milostinja, tako da je bolje odma računat na punu.

U mom bla?ženom Belgijskom sistemu, u punu mirovinu se odlazi sa 60 godina i 14 godina čiste navigacije i u ovom trenutku za senior rank ona iznosi između 1600 i 1900 Eura. S opcijom da se mo?že navigat do 65 godina ako ?želi?? i ako si sposoban, a kako sad idu prema tome da dignu na 67, mogli bi i pomorcima dignit na 62. Al nemam snage i gore osnivat UPH:D...

??ivili
 
za sve koji misle da in penzija ba?? ni neće puno pomoć ako ??ta sebi ne stvore i ne osiguraju navigavanjem, mislim da bi trebali obratit pa?žnju na jedan detalj, a to je zdravstveno osiguranje. Po tom pitanju će kod nas ići zasigurno sve gore i gore, vjerojatno se neće nikad plaćati kao ??to se plaća u npr. Americi koja je valjda najgora u tom smislu, ali svi koji na neki način budu izvan sustava i budu morali snositi puni tro??ak zdravstvenog osiguranja, kakav on već bude, u budućnosti će to itekako osjećati na d?žepu. Zato mislim da nikako nije lo??e ovjeravati navigaciju i doći do statusa umirovljenika, barem ekipa kojoj nije problem skupiti 183 dana. Inače jedan od roditelja mi je liječnik, i sve priče koje slu??an jo?? od početka devedesetih o ovim stvarima polako, ali sigurno se realiziraju i mislim da nas po tom pitanju posve sigurno čeka noćna mora i da svakako treba biti u sustavu ako se ikako mo?že. Nije ni to sjajno, dapače, ali izvan je u?žas, a bit će jo?? puno, puno gore.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top